Daniel Herman upozorňuje na neplatiče mezi diváky při procesech České inkvizice.
Herman odmítá, že hromadné sledování hořících čarodějnic už není zdaleka tak atraktivní jako před lety, zejména pro příslušníky mladší generace. „Ano, připouším, že mladí dnes mají raději Facebook nebo Brazzers, ale boj s hříchem a snaha o morální očistu zůstává důležitou součástí každé vyspělé společnosti. Nelze ignorovat historický fakt, že bez inkvizitorů bychom dnes nebyli tam, kde jsme,“ obhajuje tradiční veřejné služby budoucí ministr kultury.
Nový trend vybírání příspěvků na dřevo má ale háček. Předpokládá totiž, že každý, kdo chodí na náměstí, také sleduje hranice s kacíři, na jejichž upalování je dřevo určeno. Podle Hermana však s inkvizičními procesy přicházejí do styku všichni. „Marně si snažím vzpomenout, kdy jsem naposled potkal člověka, který by neměl v rodině odsouzeného. Nevím, jestli skončil zrovna na hranici, ale když sečteme všech sedm smrtelných hříchů, tak jde dohromady o nejčastější delikty. Je vysoce pravděpodobné, že se každý s veřejnoprávním upalováním setká,“ uvedl Herman.
Více dřeva na hranicích uvítají všichni
S novým způsobem vybírání poplatků souhlasí překvapivě i odsouzení. „Soudy jsou přetížené, procesy se vlečou a čekání na popravy je nekonečné,“ konstatuje Kryštof Lautner, který čeká v šumperské věznici na upálení už více než rok. „Kdyby bylo větší množství prostředků na stavbu hranic, ulevilo by se všem,“ dodává. Díky nedostatku topného materiálu jsou hranice silně poddimenzované a odsouzení na nich neúměrně trpí, což opakovaně kritizuje Amnesty International.
Ozývají se i ekologické organizace, které nesouhlasí se zbytečným kácením lesů a navrhují kacíře a heretiky upalovat ohleduplně k životnímu prostředí přímo vhazováním do topenišť elektráren společně s uhlím nebo přestavbou hranic na plyn. Vizionáři a geekové počítají s výstavbou hranic využívajících stejného efektu jako koncentrační solární elektrárny, tedy soustavy zrcadel, které soustředí paprsky do jednoho bodu, kde dosahuje teplota až několik tisíc stupňů. Pirátská strana se omezila na stručné prohlášení, že dřevo patří všem.
Kvalitnější nabídku komplikuje nízký rozpočet
Česká inkvizice se s nedostatkem financí potýká dlouhodobě a změnu zákona o poplatcích vítá. „Soukromé inkviziční firmy mají téměř neomezené příjmy z reklamy, což nám zákon o České inkvizici neumožňuje,“ vysvětluje otec Tomáš Radkovský z olomoucké diecéze. České inkvizici podle něj nezbývá nic jiného než se prosazovat kvalitní a neopakovatelnou nabídkou. „Upálili jsme dokonce několik vlastních funkcionářů,“ podotýká k tomu. „Světlou stránkou bylo, že zájem o tyto programy několikrát převýšil kapacitu náměstí a mohli jsme upalovat na několika místech zároveň.“
Dílčí úspěchy ve sledovanosti však hlavní problém vyřešit nemohou. „Všichni volají po kvalitnější podívané, argumentují propracovanými popravami, které viděli na BBC, ale nechtějí pochopit, že takové věci stojí peníze,“ zlobí se člen Rady České inkvizice Dominik Pálenský. Ve Velké Británii jsou přitom poplatky normální a vztahují se i na děti, za něž je platí rodiče. Daniel Herman zatím definitivní způsob vybírání poplatků zvažuje, ale britský způsob se mu zdá inspirativní. V hlavě se mu rodí i několik nápadů na jeho vylepšení. Prozíraví rodiče by například mohli platit s předstihem poplatky i za potomky, které teprve plánují.
Vážení koncesionáři Infobaden News, neposílejte nám prosím do redakce dřevo. Všichni naši redaktoři jsou vybaveni kyanidovými ampulemi a pokud by jim hrozilo upálení, jsou připraveni ampule rozkousnout.
Pokud nás chcete podpořit, použijte náš standardní formulář pro běžné typy plateb.
Pokud nás chcete podpořit, použijte náš standardní formulář pro běžné typy plateb.
|
To je neuvěřitelné ani zde není vyjádření KSČM která jako jediná protestuje proti náboženskému fanatismu a tvrdě i v parlamentu hájí zásady vědeckého ateismu! Je s podivem, že na nás si jako na představitele parlamentní strany pan ministr a jeho církev ještě netroufla a jako jejich největší kritiky a odpůrce je se nám zatím upalování úspěšně vyhýbá!
Správně! Platit bez rozdílu, přece mi co čumime,moc dobře víme, že ti co nečumí tak se ohřívají a co teprve ti cynici se špekáčky! A co kdyby prasata přestala chrochtat a začalo se to šířit! Těch bez zvuku klapajících hub….
Tohle je už na mě moc. Nemám televizi a platím za signál. Svou starou i s tchýní jsem nechal upálit za těžký prachy už předloni, na popravy zásadně nechodím a zase mám něco platit? Jestli to schválí, stěhuju se do Kábulu.
Přátelé, já bych ten nápad s těmi zrcadly nezatracoval. Ono se to sice nezdá, ale aspoň by se nám tak nějak podpořila ta podpora té obnovitelné energie, áno? A víte přeci, že je to dnes důležité, a in. A pokud toto neprojde, pak už je upalovat snad jen ve štěpném jaderném reaktoru. Ale tam jsou zase ty problémy s tím, že ten se zase nedá otvírat moc často. Jaderný reaktor totiž není žádný holubník, víte přátelé?!
Konečně hlas rozumu! Ano, Jedno pořádné zrcadlo a je to. Náklady na postavení a údržbu minimální, pánové!!!
…. spíš by se malo pomaly řešit kamenování a problémy kolem něho. Např. zda je ješte dostupná kvalitní česká žula anebo jsou lomy už uzavřeny a bude se to řešit dovozem z Iránu?
…nad čím se tak pohoršujete. Mně to naopak přijde velmi logické. Pokud alespoň částečně chápete základní ekonomické principy, pak vám musí být jasné, že z povahy tohoto veřejného statku vyplývá, že není možné zajistit, aby tento druh poplatku hradili jen ti, kteří jej užívají. Nelze totiž „neplatiče“ z konzumace tohoto veřejného statku efektivně vyloučit. Sami uznáte, že upalování na prostranstvích, kam by byl zajištěn přístup pouze těm platícím, by bylo finančně velmi nákladné (uzavření prostranství, pořadatelská služba atd.). Vstupenky by pak logicky byly velmi drahé a obyčejný člověk by neměl vůbec šanci se upalování zúčastnit! Tudíž je nabíledni, že nízký poplatek ode všech, je nejen ekonomicky výhodnější, obsahuje v sobě také nemalý sociální kontext.
pochopitelně, že se nikdo nezmiňuje, jak většina občanů dodnes neregulovaně pálí pneumatiky při Svatojakubské neboli Valpružině noci. A právě zde Ministerstvu unikají velké peníze, protože dosud žádné poplatky nevybíralo.
Navrhuji tedy aby se kromě dřeva začlo inkasovat i za spálené pneumatiky a měděné kabelové vodiče, které tak rádi vypalují někteří hnědoobčané.
Při nedostatku dřeva bych uvítal pálit i knihy, to by myslím bylo zcela v souladu s dlouhodobou koncepcí MK.
Budou poplatky platit i slepci? Já bych byl rozhodně pro, sice upalování neuvidí, ale můžou si přičichnout, řekl bych dokonce „nasát atmosféru“!!!
Dle mého názoru by měli poplatek hradit pouze slepci s vodícím psem, neboť psi nasají svými citlivými čumáky té atmosféru nejvíce. Slepcům bez psa bych pouze při upalování povinně nasazoval zdarma kolíky na nos, ti by pak měli z placení poplatku výjimku.
Ako vzdy, aj tu ide verejny sektor s krizikom po funuse. V sukromnej sfere je situacia diametralne odlisna, rychlost, efektivita a hospodarnost upalovacich spotrebicov umoznuju aj beznym ludom upalovat aj za rozumne prevadzkove naklady a bez poplatku statu. Najma postarsi dochodcovia si pochvaluju kvaletni nerezove upalovace od Beck International, ktore skantria dochodcu aj s domacim zvieractvom za niekolko malo chvil. Jediny kto vytvara toto medialne dusno a snazi sa presadit zjavne nezmyselne poplatky je Ceska komora latentnych samovrahov, ktorej zacala rapidne klesat clenska zakladna a Cesko-Nemecke zaujmove zdruzenie priatelov plynovych spotrebicov, ktorym zase stagnuje biznis.
To je nějaká resese, ne? Jaké čarodějnické procesy? Copak jsme ve středověku? To jste se zbláznili???
Co blázníte ženská, snad byste nechtěla všechny ty procesy zakázat? Přece to nikoho neotravuje ne?
Vy asi budete budoucí starostka Mimoně…když nad něčím zavíráte oči, tak to podle vás neexistuje? Co azbest v podloží? Benzo(a)pyren, ftaláty a další jedy, co nás zabíjejí. To podle Vás je taky středověk?
A opět ani zmínka o stanovisku Strany Svobodných Občanů k této věci.
Mediokracie opět zatajuje naše názory.
dokonce ani stanovisko Pirátské strany! nehoráznost!
Volte Pravý Blok http://www.cibulka.net taky cenzurují. Hanba!
Svobodní mají na tuto záležitost přece jasný názor, jako přesvědčení libertariáni jsou pro to, aby i tato činnost byla ponechána na občanech samotných, ne na státním aparátu, občan by se měl upálit kde chce a kdy chce a hlavně za své. Jako Jan Palach, to byl vlastně průkopník libertarianismu v této oblasti.
tak vám nevím.. teď už snad zbývá jen zavedení daně i ze vzduchu… některé instituce jsou prostě „nenažrané“ …
Tak to pozor, nelze vybírat stejné poplatky ze vzduchu u lidí, kteří sledují upalování jako u těch, kteří se straní. Proces hoření je neúprosný, tam by měla platit nepřímá úměra… Prostě čím vyšší poplatky za upalování čarodějnic, tím nižší poplatky ze vzduchu by měly být. Jinak by to bylo přece nespravedlivé. Ledaže by byl uplatněn princip solidarity. Tak to pak jo…